<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: More Statistics&#8230;</title>
	<atom:link href="http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/</link>
	<description>floating in the web</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 05:07:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Franky®</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-97</link>
		<dc:creator>Franky®</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 20:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-97</guid>
		<description>HO DIMENTICATO ......  

- Regioni contese : Liguria, Friuli V.G., Calabria e Sardegna.

Sorry .....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HO DIMENTICATO &#8230;&#8230;  </p>
<p>- Regioni contese : Liguria, Friuli V.G., Calabria e Sardegna.</p>
<p>Sorry &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mauro</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-96</link>
		<dc:creator>mauro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 16:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-96</guid>
		<description>Franky, 

secondo la tua certosina precisione,chi vince in Calabria?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Franky, </p>
<p>secondo la tua certosina precisione,chi vince in Calabria?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franky®</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-95</link>
		<dc:creator>Franky®</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-95</guid>
		<description>Sono essenzialmente calcolati su :

- Piemonte, Lombardia, Veneto, Campania, Puglia, Sicilia maggioranza al PDL, + 5 dall'estero.
- Emilia, Toscana, Marche, Umbria, Lazio, Basilicata maggioranza al PD, + 1 dall'estero.
- Valle d'Aosta e Trentino A.A. maggioranza alle liste "Altri" ( 1+4 )
- SA avrà seggi da Campania, Lazio, Piemonte, Emilia, Toscana, Sardegna, Liguria, Marche, Umbria.
- UdC avrà seggi da Sicilia, Veneto, Puglia., e forse 1 dall'Emilia.
- La Destra otterrà il suo unico seggio nel Lazio.

I calcoli sono determinati solo su un flusso, ovvero solo sul voto del PD, che determinerà le "quote di convenienza elettorale " Regione per Regione, con certosina precisione.

Per i dati ..... sono privati e riservati ..... sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono essenzialmente calcolati su :</p>
<p>- Piemonte, Lombardia, Veneto, Campania, Puglia, Sicilia maggioranza al PDL, + 5 dall&#8217;estero.<br />
- Emilia, Toscana, Marche, Umbria, Lazio, Basilicata maggioranza al PD, + 1 dall&#8217;estero.<br />
- Valle d&#8217;Aosta e Trentino A.A. maggioranza alle liste &#8220;Altri&#8221; ( 1+4 )<br />
- SA avrà seggi da Campania, Lazio, Piemonte, Emilia, Toscana, Sardegna, Liguria, Marche, Umbria.<br />
- UdC avrà seggi da Sicilia, Veneto, Puglia., e forse 1 dall&#8217;Emilia.<br />
- La Destra otterrà il suo unico seggio nel Lazio.</p>
<p>I calcoli sono determinati solo su un flusso, ovvero solo sul voto del PD, che determinerà le &#8220;quote di convenienza elettorale &#8221; Regione per Regione, con certosina precisione.</p>
<p>Per i dati &#8230;.. sono privati e riservati &#8230;.. sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Repubblica.it - Blog - NetMonitor &#187; Blog Archive &#187; Porcellum, dubbi e borsettate: è la sindrome del rush finale</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-94</link>
		<dc:creator>Repubblica.it - Blog - NetMonitor &#187; Blog Archive &#187; Porcellum, dubbi e borsettate: è la sindrome del rush finale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 11:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-94</guid>
		<description>[...] Economist, segnalato da Giusec &#38; Frienz, che parla del Veltrusconi, e &#8220;in&#8221;inglese come Gravitas Free Zone o come Chris Hanretty. Certo che capire cosa succederà nelle urne italiane fra 14 giorni, se è [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Economist, segnalato da Giusec &amp; Frienz, che parla del Veltrusconi, e &#8220;in&#8221;inglese come Gravitas Free Zone o come Chris Hanretty. Certo che capire cosa succederà nelle urne italiane fra 14 giorni, se è [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franky®</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-93</link>
		<dc:creator>Franky®</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 22:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-93</guid>
		<description>Secondo me siete ancora "troppo generosi" nell'assegnare un numero di senatori prossimo alla maggioranza del Senato.

I miei calcoli danno :

PdL seggi nr. 153-155
Pd  seggi nr. 142-140
Sa  seggi nr.   11-12
Udc seggi nr.  03-04
La Destra seggi nr. 01-00
Altri seggi nr. 05-04

In questo caso naturalmente la maggioranza per singola lista non esisterebbe, e la lsita che avesse la maggioranza alla Camera sarebbe costretta a cercare una alleanza per il Senato.

Saluti.
Franky® - Vicenza.

&lt;em&gt;Franky, sarebbe interessante sapere in che modo fai i calcoli, e che liste includi in "Altri", per poter confrontare. I tuoi numeri mi sembrano bassi per il PdL se si considerano i sondaggi pubblicati. Non sono pero' assolutamente esclusi nel caso in cui i sondaggi si sbaglino di 2-3 punti percentuali sui partiti maggiori, o vi siano distribuzioni molto particolari a livello regionale. Ciao,
Roberto.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me siete ancora &#8220;troppo generosi&#8221; nell&#8217;assegnare un numero di senatori prossimo alla maggioranza del Senato.</p>
<p>I miei calcoli danno :</p>
<p>PdL seggi nr. 153-155<br />
Pd  seggi nr. 142-140<br />
Sa  seggi nr.   11-12<br />
Udc seggi nr.  03-04<br />
La Destra seggi nr. 01-00<br />
Altri seggi nr. 05-04</p>
<p>In questo caso naturalmente la maggioranza per singola lista non esisterebbe, e la lsita che avesse la maggioranza alla Camera sarebbe costretta a cercare una alleanza per il Senato.</p>
<p>Saluti.<br />
Franky® - Vicenza.</p>
<p><em>Franky, sarebbe interessante sapere in che modo fai i calcoli, e che liste includi in &#8220;Altri&#8221;, per poter confrontare. I tuoi numeri mi sembrano bassi per il PdL se si considerano i sondaggi pubblicati. Non sono pero&#8217; assolutamente esclusi nel caso in cui i sondaggi si sbaglino di 2-3 punti percentuali sui partiti maggiori, o vi siano distribuzioni molto particolari a livello regionale. Ciao,<br />
Roberto.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roberto</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-92</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 16:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-92</guid>
		<description>Paolo,
ho trovato un errore (dato errato inserito) nel modello e corretto nel post. Ora sono a 159 per il PdL.
Ciao,
Roberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paolo,<br />
ho trovato un errore (dato errato inserito) nel modello e corretto nel post. Ora sono a 159 per il PdL.<br />
Ciao,<br />
Roberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sinigagl</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-91</link>
		<dc:creator>sinigagl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 11:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-91</guid>
		<description>Ho corretto a 161! Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho corretto a 161! Ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sinigagl</title>
		<link>http://gravitasfreezone.wordpress.com/2008/03/29/more-statistics/#comment-90</link>
		<dc:creator>sinigagl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 10:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravitasfreezone.wordpress.com/?p=87#comment-90</guid>
		<description>Caro Roberto, è incredibile l'assonanza della mia previsione su http://www.politiche08.org per il PdL (159) con la tua (158)! Poi tu pesi meno la Sinistra Arcobaleno (a favore del PD) a causa dell'andamento "generale" della coalizione, cosa che io non posso verificare usando solo i sondaggi regionali. Comunque l'analogia è impressionante. Ciao e grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Roberto, è incredibile l&#8217;assonanza della mia previsione su <a href="http://www.politiche08.org" rel="nofollow">http://www.politiche08.org</a> per il PdL (159) con la tua (158)! Poi tu pesi meno la Sinistra Arcobaleno (a favore del PD) a causa dell&#8217;andamento &#8220;generale&#8221; della coalizione, cosa che io non posso verificare usando solo i sondaggi regionali. Comunque l&#8217;analogia è impressionante. Ciao e grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
